CONTINUACIÓN JUICIO DE AMPARO

EXISTEN EXCEPCIONES RESPECTO A ESTE PRINCIPIO PUES NO ES NECESARIO AGOTAR NINGUN RECURSO PREVIO PARA INTERPONER EL AMPARO, AUN CUANDO LA LEY QUE RIGE EL ACTO ASÍ LO ESTABLEZCA. SON LOS SIGUIENTES:

EN MATERIA PENAL:

Cuando se réglame en el amparo un auto de formal prisión, según lo previsto en la jurisprudencia que menciona:

AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DE AMPARO CONTRA EL, SI NO SE INTERPUSO RECURSO ORDINARIO. Cuando se trata de las garantías que otorgan los Arts. 16, 19 y 20 constitucionales, no es necesario que previamente al amparo se acuda al recurso de apelación.

EN MATERIA CIVIL Y DEL TRABAJO:

Cuando el quejoso reclame en el amparo LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO y todas las consecuencias que se surjan en el mismo, NO ES NECESARIO AGOTAR EL PRINCIPIO CITADO, como lo previene la tesis de jurisprudencia:

EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. Cuando el amparo se pide precisamente porque el quejoso no ha sido oído en juicio por falta de emplazamiento legal, no es procedente sobreseer por la razón de que existan recursos ordinarios, que no se hicieron valer, pues precisamente el hecho de que el quejoso manifieste QUE NO HA SIDO OÍDO EN JUICIO, HACE PATENTE QUE NO ESTABA EN POSIBILIDAD DE INTENTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS CONTRA EL FALLO DICTADO EN SU CONTRA, Y DE AHÍ QUE NO PUEDA TOMARSE COMO BASE PARA EL SOBRESEIMIENTO EL HECHO DE QUE NO SE HAYAN INTERPUESTO LOS RECURSOS PERTINENTES.


EN MATERIA ADMINISTRATIVA: